FAKE STATISTICS

By fakesnake

Ik hou van statistiek. Zeker als die in de media komen. Onderzoek aan de ULB toont aan dat 11% van de jongens in Brussel en Wallonië minstens één keer per maand een wapen meeneemt naar school. Hoe weten ze dat? Door het te vragen natuurlijk. Wat moeten we ons daarbij voorstellen?
En Jean, hoeveel keer neem je dat wapen, dat mes dus mee naar school?
Ha, alleen de eerste donderdag van de maand.
Enkel de eerste donderdag? OK, soms ook de vrijdag daarop, maar dan sla ik een maand over. Goed, ik noteer, gemiddeld dus één keer per maand. Ge kunt gaan, de volgende! Alors, Joseph, gij hebt een wapen? Oui, oui. En wat is dat voor een wapen? Een anti-tank wapen.
Ik noteer, een anti-tank wapen. Goed. En hoeveel keer breng je dat dan mee naar school zo’n anti-tank wapen, je kan kiezen tussen, elke dag, een keer per week, een keer per maand, meerdere keren of geen mening.
Tja, enkel als het mooi weer is, want anders heb ik last met mijn vizier.
Last met uw vizier dus, mag ik dan schrijven, seizoensgebonden ?
Ja.
Goed de volgende.

Ook kwam er in het nieuws dat de Belgen de productiefste werkers van Europa zijn. En een dag ervoor dat we van heel Europa, het kleinste percentage van de bevolking aan het werk zetten. Uiteraard als er weinig mensen werken is de kans dat daar een onproductieve tussen zit kleiner. Dat is als zeggen dat het land met het minste bussen, het meeste reizigers vervoert per bus.
Statistiek kan leuk zijn. In China maakt men zich al meer dan tien jaar zorgen over het aantal echtscheidingen dat enorm gestegen is. Ze hadden vergeten door twee te delen.

Goed de laatste dagen onbereikbaar geweest wegens, Operatie Potemkin, zal ik later wel eens uitleggen. Wat heb ik gemist ? Geert Lambert en generaal Pardon ? Ik dacht eerst dat die van de spoorwegen weer iedereen de bus wou doen nemen of een taxi. Maar Geert wou de illegalen legaliseren of omgekeerd, en iets met de warme maatschappij. Goed, Geert is door iedereen aangepakt, en verder nieuws ? Wat te verwachten was, de Clouseaus hebben voor zo’n triestige sfeer gezorgd dat Clijsters verloren heeft. Is niet goed voor ons land ! Remember Mexico? We hebben echter weer een Rode Duivel van hetzelfde kaliber als toen. Daarover morgen meer,
want ik zie dat ik een sms ontvangen heb op mijn tweede gsm van Dreamweaver én van Big Lambert. Ze willen allebei praten. Hmm. Goed. Stuur sms terug. “Morgen on 07.45 / mijn bureau”. Ik leg ook een briefje klaar voor mijn secretaresse: Morgen niet bereikbaar tot 13.30. Operatie Potemkin.
Die zullen een beetje ongemakkelijk zijn als ze mekaar morgenvroeg aan mijn bureau tegenkomen. Onzekerheid, druppeltje per druppeltje.
Ik zal hen dan later bellen dat ik nieuwe statistieken heb over hun kiesdrempel en dat het er niet goed uitziet.

4 Reacties naar “FAKE STATISTICS”

  1. gerda zegt:

    Geheel in tegenstelling:

    http://gerdernissen.wordpress.com/2007/02/16/mag-ik-eens-wat-vragen/

  2. fakesnake zegt:

    In tegenstelling ? Dat begrijp ik niet goed.

  3. gerda zegt:

    Slaat gewoon op de beginzin:

    “Ik hou van statistiek…”

    “Ik heb het niet zo voor poll’s en enquêtes..;”

    Onze boodschap komt op hetzelfde neer…

    ‘t is dat ik vind dat ;-) die dinges er niet uitzien want ik moet ze toch meer leren gebruiken… nuance…

  4. fakesnake zegt:

    Ok, snap het, je stelt het evengoed in vraag. En terecht. Vele onderzoeken zijn slecht uitgevoerd, en van die die de goede procedures volgen zijn er velen die nooit hadden mogen gebeuren. Ik verklaar even.
    Je kan aan de mensen een aantal dingen vragen. Stel, dat ze allen naar eer en geweten antwoorden dan nog hangt het af van het onderwerp dat je wil onderzoeken of de antwoorden relevant zijn. Bijvoorbeeld, als je aan mensen vraagt of ze ooit iemand zouden vermoorden dan zal iedereen zeggen, terecht: Neen. Want niemand wil dit ooit doen. Maar de werkelijkheid toont aan dat er wel degelijk moorden gebeuren. En het heeft geen zin de cijfers van de enquête te gebruiken om te zeggen dat het gedaan is met moorden. Wij, mensen, zullen antwoorden naar sociale wenselijkheid of zelfs in eer en geweten de waarheid willen vertellen maar ons gedrag is niet voorspelbaar door enquêtes.
    Soms kunnen vragenlijsten wel zin hebben. Waar bent u al op vakantie geweest, etc. dingen die de beantwoorder bij zichzelf kan vaststellen.
    Groetjes

Reageer